Les ethers de glycol présents dans les cigarettes électroniques sont sans odeur…mais bien toxiques
Alors que les utilisateurs sont convaincus de n’inhaler que de la vapeur d’eau, les cartouches qui sont placées à l’intérieur font inhaler un mélange chimique composé de nicotine, propylène glycol et autres substances chimiques…Aucune odeur n’est dégagée par cette combustion, c’est sans doute ce qui rassure faussement l’utilisateur de cette cigarette.
Les cigarettes électroniques fabriquées en acier inoxydable comportent une cartouche qui contient de la nicotine et autres produits chimiques. Elles fonctionnent avec une batterie qu’il faut régulièrement recharger.
Cette batterie permet de vaporiser le mélange chimique liquide contenu dans la cartouche, dont des éthers de glycol, qui sont des solvants mutagènes et toxiques pour la reproduction.
L’utilisateur aspire comme il le ferait avec une vraie cigarette, le voyant lumineux situé à l’autre extrémité de la cigarette s’allume, simulant une combustion. Il se produit un aérosol totalement inodore.
Cet aérosol est inhalé, les éthers de glycol peuventpénétrer par voie pulmonaire dans l’organisme.
Depuis 2007, il est interdit de fumer dans tous les lieux collectifs, dont les lieux de travail.
Mise en garde de l'Afssaps aux utilisateurs de cigarettes électroniques.
Aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) met également en garde contre l’utilisation des cigarettes électroniques qui peuvent même augmenter la dépendance à la nicotine. La FDA a interdit l'importation.
Présentée comme une alternative non toxique, la cigarette électronique, ou e cigarette présente des risques graves pour la santé.
Commentaires
Mon blog sur la cigarette electronique
certains vendeurs tentent de faire croire qu'il n'y a que de la vapeur d'eau, c'est faux en effet et ceux la sont à clouer au pilori.
Concernant l'affsap, on attend toujours l'étude approfondie, hélas.
Concernant la FDA, le risque d'absorber plus de nicotine c'est comme le risque d'aller plus souvent au mac do ou de mettre 2 patch au lieu d'un...
Pour le reste de leur étude ils disent que certains produits (nitrosamine en tête) son présents et que c'est dangeureux. Le plus drôle étant que c'est présent dans les mêmes quantités que dans les patch.
Pour les ether de glycol, quelque chose me dit que si on en inhalait comme ca depuis le temps il y aurait une vague de mortalité prématurée chez les utilisateurs de cigarettes électroniques.
Ne pensez vous pas qu'il serait bon de vous renseigner un peu auprès des utilisateurs avant de dire n'importe quoi???
Vivement qu'une étude profonde, impartiale et sur le long terme soit réalisée, afin que nous cessions de lire ce genre d'article qui ne fait que reprendre des on-dit sans prendre la peine d'aller plus loin dans son investigation.
nous avons egalment ouvert un musée virtuel de la ecigarette MUSEE-ECIGARETTE permettant de comparer les différents modèles des différentes marques.
Les ecig contiennent du propylène glycol sans toxicité connue qui n'a absolument rien à voir avec l'ether de glycol toxique.
Allez voir ce site de l'INRS, vous verrez ce qu'est le méchant propylène glycol
Je trouve tout de même assez scandaleux pour un site tel que atout santé de colporter de telles bétises.
Les inmprécisions volontaires ou involontaires (ce qui serait plus grave encore) souffrent d'un minimum de rigueur dans la tenue des informations.
Quand on est journaliste, on publie pas pour publier on vérifie un tant soit peu ses sources, au lieu de propager la peur via des âneries
Etes vous salarié de Philippe Morris pour écrire de pareilles inépties?
Sur le fond, tout est dit et bien dit par les commentateurs de votre article dans fondement et surtout sans preuves.
Mon blog sur la cigarette electronique
La cigarette électronique peut contenir du propylène de glycol non toxique, mais en aucun cas l'éther de glycol.
Mais si ça peut vous rassurer, nous proposons la la cigarette electronique sans propylène de glycol et sans nicotine.
Rien, vous n'apportez rien. Aucune critique d'article, une interprétation des plus simpliste voir déformante.
Et quand vous dites:"La FDA a interdit l'importation.", pour moi, c'est un gage pro-tabac on ne peut plus clair.
Bref, je passais et ne reviendrais surement pas sur votre "blog".
interdire un produit sans se baser sur aucune étude précise, est plus facile à justifier que de l'interdire preuve de non toxicité à l'appui.. c'est bon pour les cigarettiers tout ça!
Je suis aussi spécialiste que vous en la matière, et dans ma petite boule de cristal qui doit être la même que la votre, je peux voir que quand un grand labo pharmaceutique aura trouvé le moyen de s'approprier les droit sur la fameuse e-cig et ses liquides, ce sera redevenu le produit miracle.... miracle!!!!
http://www.stop-tabac.ch/pdf/La_cigarette_electronique.pdf
Enregistrer un commentaire